Верховный суд приостановил решение, блокирующее доставку таблеток для аборта по почте

Верховный суд США приостановил решение нижестоящего суда, который заблокировал рассылку таблеток для аборта по почте, поскольку этот вопрос остаётся источником разногласий в американской политике.

В постановлении, опубликованном в понедельник, судья Верховного суда Сэмюэль Алито приостановил мнение, вынесенное 5-м окружным апелляционным судом США, который поддержал штат Луизиана в его оспаривании ослабления требований к получению таблеток для аборта, также известных как мифепристон, проведённого Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) в 2023 году. Приказ Алито остаётся в силе до понедельника, 11 мая, 17:00 по восточному времени.

Приказ Алито последовал после того, как производитель мифепристона Danco Laboratories, истец в иске Луизианы, подал заявление в Верховный суд США на выходных с просьбой к судьям приостановить решение апелляционного суда от пятницы.

Решение 5-го округа заблокировало изменения требований к распространению таблеток для аборта в рамках Стратегий оценки и минимизации рисков (REMS) на время продолжения судебного разбирательства.

Оспариваемые изменения касаются отмены требования о личном визите к врачу для женщин, желающих получить таблетки для аборта. Решение апелляционного суда от пятницы последовало за решением нижестоящего суда о том, что Луизиана, вероятно, добьётся успеха по существу своего оспаривания модификации REMS как нарушающей Закон об административных процедурах, но отказался приостанавливать решение.

Апелляционный суд согласился с выводом окружного суда о том, что FDA "по сути признало процедурные недстатки APA в отношении мифепристона", "заявив, что [его] намерение пересмотреть нормативную базу мифепристона было вызвано отсутствием адекватного рассмотрения, лежащего в основе предыдущих утверждений REMS".

5-й округ также установил, что Луизиана "понесла ущерб, связанный с ответчиком, который решение суда, вероятно, исправит", поскольку модификация REMS 2023 года позволила распространять препараты для аборта по почте в штате, несмотря на закон штата, запрещающий таблетки для аборта.

Другим "ущербом", по мнению суда, было то, что штат был вынужден "тратить средства Medicaid на неотложную помощь женщинам, пострадавшим от мифепристона".

Danco Laboratories не согласилась, утверждая в своём заявлении, что у Луизианы нет права на иск, поскольку "Ничто в REMS FDA 2023 года не требует от Луизианы "назначать или использовать мифепристон" или "делать что-либо или воздерживаться от каких-либо действий". Поэтому Danco утверждала, что Луизиана не понесла "судебно признаваемого ущерба".

Администрация Трампа столкнулась с критикой со стороны групп защиты жизни в последние месяцы за попытки прекратить иск Луизианы на фоне продолжающегося анализа безопасности таблеток для аборта со стороны FDA. Активисты движения за жизнь также утверждали, что FDA затягивает расследование, полагая, что это будет политической ответственностью во время промежуточных выборов 2026 года, ссылаясь на репортаж Bloomberg. Администрация Трампа отрицает это утверждение.

Отчёт за 2025 год, подготовленный консервативным аналитическим центром по вопросам государственной политики Ethics and Public Policy Center, показал, что 10,93% женщин испытывали побочные эффекты от мифепристона в период с 2017 по 2023 год — значительно выше, чем 0,5%, указанные на этикетке препарата. В отчёте проанализированы данные из базы страховых выплат, охватывающей 865 727 абортов с использованием мифепристона за этот период.

В отчёте установлено, что наиболее распространённые нежелательные явления включали посещения отделений неотложной помощи (4,73%), кровоизлияния (3,31%), хирургические аборты (2,84%), инфекции (1,34%), госпитализацию (0,66%), внематочную беременность (0,35%), переливания крови (0,15%) и сепсис (0,10%).