Верховный суд Пакистана приостановил приговоры правозащитникам-юристам

Верховный суд Пакистана в четверг (17 сентября) приостановил приговоры ведущим правозащитникам-юристам Иман Зайнаб Мазари-Хазир и её мужу Хади Али Чаттхе, постановив освободить их под залог до рассмотрения апелляций в Высоком суде Исламабада.

Коллегия Верховного суда из двух судей в составе судьи Наима Ахтара Афгана и судьи Иштиака Ибрагима рассмотрела апелляции пары на отказ Высокого суда Исламабада в феврале приостановить их приговоры по резонансному делу о социальных сетях.

Верховный суд постановил освободить их под залог в размере 200 000 пакистанских рупий (720 долларов) с каждого до окончательного решения Высокого суда.

Правозащитники-христиане приветствовали это решение, поскольку Чаттха представлял интересы мусульман и религиозных меньшинств, обвиняемых по законам Пакистана о богохульстве. 32-летняя Мазари-Хазир представляла жертв насильственных исчезновений, жестокого обращения под стражей и внесудебных казней, а также другие дела о правах человека.

Международные правозащитные организации выразили обеспокоенность по поводу преследования пары. Международная комиссия юристов заявила, что их арест и осуждение представляют собой эскалацию продолжающихся преследований, связанных с их правозащитной и профессиональной деятельностью. Программа TrialWatch Фонда правосудия Клуни, которая наблюдала за 49 днями их пятимесячного судебного процесса, также выразила обеспокоенность по поводу их права на справедливое судебное разбирательство и свободу выражения мнений.

В сообщении правительству Пакистана от 4 февраля эксперты по специальным процедурам ООН зафиксировали утверждение пары о том, что уголовное преследование было направлено на то, чтобы преследовать, запугивать и заставить их замолчать, в том числе в связи с их представительством интересов более 50 человек, обвиняемых по законам Пакистана о богохульстве.

Эксперты ООН заявили, что обвинительные приговоры вызывают обеспокоенность, поскольку юристы, как и другие лица, имеют право на свободу выражения мнений, и предупредили, что криминализация защищённого выражения мнений может оказать сдерживающее воздействие на адвокатов и правозащитников.

В нескольких громких делах о богохульстве Мазари-Хазир и Чаттха оспаривали злоупотребление обвинениями в богохульстве, включая обвинения, мотивированные финансовыми спорами, имущественными претензиями или личной враждой.

Адвокат-христианин, успешно представлявший нескольких человек, ложно обвинённых в богохульстве, приветствовал решение Верховного суда приостановить приговоры пары и освободить их под залог.

«Адвокаты, защищающие христиан и других религиозных меньшинств, обвиняемых по законам Пакистана о богохульстве, представляют не просто отдельных клиентов; они защищают право на справедливое судебное разбирательство и принцип, согласно которому обвинение должно быть доказано в рамках надлежащей правовой процедуры, — заявил адвокат, имя которого не разглашается по соображениям безопасности. — Когда такие адвокаты сами подвергаются уголовному преследованию, это посылает тревожный сигнал другим, кто может быть готов защищать уязвимые религиозные меньшинства».

Адвокат сказал, что приостановление приговоров имеет важное значение, но выразил обеспокоенность по поводу более широкой обстановки, в которой работают адвокаты, журналисты и правозащитники, оспаивая злоупотребления, связанные с обвинениями в богохульстве.

«Христиане и другие меньшинства зависят от адвокатов, готовых браться за сложные дела, — сказал адвокат. — Эти адвокаты нуждаются в защите, чтобы выполнять свои профессиональные обязанности без страха возмездия».

Заседание Верховного суда

Во время заседания в четверг старший адвокат Фейсал Сиддики сообщил Верховному суду, что тот уже 12 мая предписал Высокому суду Исламабада как можно скорее рассмотреть заявления пары о приостановлении приговора, желательно в течение двух недель, сообщает газета Dawn.

Этот срок истёк без решения, сказал Сиддики, добавив, что Высокий суд неоднократно откладывал рассмотрение дела, а его регистратура отклоняла запросы о досрочном слушании.

«То, что произошло в Высоком суде, стало для нас сюрпризом», — цитирует издание слова Сиддики, обращённые к суду, при этом судья Ибрагим, как сообщается, заметил: «Сейчас время сюрпризов».

Сиддики также зачитал протоколы нескольких заседаний Высокого суда Исламабада.

Дополнительный генеральный прокурор Рана Асадулла Хан утверждал, что Высокий суд не вынес неблагоприятного решения, и настаивал на том, что Высокий суд является надлежащей инстанцией в соответствии со статьёй 426 Уголовно-процессуального кодекса для приостановления приговора.

Судья Афган поинтересовался, почему Высокий суд продолжает ссылаться на директивы Верховного суда о скорейшем рассмотрении дела, не выполняя их. Он спросил, может ли правительство заверить Верховный суд в том, что разбирательство состоится на следующем заседании Высокого суда. Хан ответил, что не может дать гарантию от имени судьи Высокого суда.

Судья Афган также отметил, что Мазари-Хазир и Чаттха оба являются юристами, и призвал их соблюдать судебный этикет.

«Оба — юристы, и мы сохраняем их честь, — сказал он. — Есть разница между юристом и обычным человеком».

Верховный суд subsequently приостановил приговоры и постановил освободить пару под залог до окончательного решения Высокого суда Исламабада.

24 января сессионный суд Исламабада приговорил Мазари-Хазир и Чаттху в общей сложности к 17 годам тюремного заключения по нескольким статьям Закона Пакистана о предотвращении электронных преступлений (PECA). Они получили 10 лет по статье 10 за кибертерроризм, пять лет по статье 9 за прославление преступления и два года по сттье 26-A за предполагаемое распространение ложной и фальшивой информации. Приговоры постановлено отбывать одновременно.

Пара была арестована накануне по отдельному делу, связанному с протестом возле Высокого суда Исламабада и предполагаемым избиением президента Ассоциации адвокатов Высокого суда Исламабада.

Дело о социальных сетях возникло из жалобы, поданной 12 августа 2025 года следователем Национального агентства по расследованию киберпреступлений (NCCIA) в Исламабаде. В жалобе Мазари-Хазир обвинялась в распространении и продвижении нарративов, allegedly связанных с враждебными террористическими группировками и запрещёнными организациями. Чаттху обвинили в репосте некоторых её сообщений в социальных сетях.

Согласно первому информационному отчёту, пара возложила ответственность за случаи исчезновения людей в провинциях Хайбер-Пахтунхва и Белуджистан на силы безопасности. Их также обвинили в изображении вооружённых сил как неэффективных в борьбе с запрещёнными организациями, включая Армию освобождения Белуджистана и Техрик-и-Талибан Пакистан.

Пара отрицала обвинения и 7 февраля обжаловала свои приговоры в Высоком суде Исламабада. Когда 19 февраля Высокий суд рассмотрел их апелляции и заявления о приостановлении приговоров, он направил уведомления ответчикам, но отказался приостановить приговоры.

Затем 30 апреля они обратились в Верховный суд, оспаривая отказ Высокого суда приостановить их приговоры. После вмешательства Верховного суда Высокий суд Исламабада 25 июля признал заявления пары о приостановлении приговоров приемлемыи.

Позже Мазари-Хазир вновь обратилась в Верховный суд с просьбой о досрочном рассмотрении жалобы на февральское постановление Высокого суда.

Решение четверга позволяет паре оставаться на свободе под залог до продолжения рассмотрения их апелляций в Высоком суде Исламабада. Решение Верховного суда не равнозначно оправданию, и приговоры остаются предметом продолжающегося апелляционного процесса.