Скандал с делами Эпштейна, который не утихает
Политический шторм вокруг засекреченных документов по делу Джеффри Эпштейна набирает новую силу, угрожая кризисом доверия к власти.
Вам когда-нибудь приходилось утешать себя — или кого-то другого — старой поговоркой «Шторм утихнет»? Большинство штормов действительно заканчиваются. Но только не этот. Тогда это уже не шторм — это катастрофа.
Я видел такое не раз в своем родном штате Луизиана. Честно говоря, я лишь отчасти следил за грязной историей Джеффри Эпштейна и его педофилов-сообщников — она давно казалась бульварной чушью у кассы супермаркета.
Растущий кризис доверия
Но когда администрация Трампа этим летом изменила курс и заблокировала публикацию файлов Эпштейна, это вызвало законные вопросы. Опрос, проведенный незадолго до августовских каникул Конгресса, показал, что почти 70% американцев считают, что администрация скрывает информацию, в то время как только 17% одобряют то, как она ведет это дело.
Эти цифры отражают не сплетни, а растущий кризис доверия. Белый дом и его союзники-республиканцы, возможно, надеялись, что шторм вокруг файлов Эпштейна «утихнет», когда Конгресс досрочно уйдет на августовские каникулы.
Они покинули город на полторы недели раньше запланированного срока, чтобы избежать двухпартийной петиции о снятии с рассмотрения, которая вынудила бы провести голосование, обязывающее Министерство юстиции и ФБР обнародовать документы.
Шторм возвращается
Что ж, шторм вернулся. На этой неделе приведение к присяге конгрессвумен Аделиты Грихальвы (демократ от Аризоны) обеспечило решающую 218-ю подпись, необходимую для активации этой петиции, вынуждая Палату представителей проголосовать по этому вопросу.
Спикер Майк Джонсон (республиканец от Луизианы) подтвердил, что голосование состоится на следующей неделе. Сообщается, что сотрудники Белого дома в частном порядке призвали некоторых республиканцев, подписавших петицию, отозвать свои подписи. Они отказались.
И предположения, что законопроект будет похоронен в Сенате, могут быть ошибочными. Если, как ожидается, более 100 республиканцев в Палате представителей присоединятся к демократам в требовании прозрачности, республиканцам в Сенате будет трудно похоронить этот вопрос.
Особенно учитывая их собственные недавние критические высказывания в адрес ФБР и его недостаточной открытости.
Пророческое предсказание
До августовских каникул я спросил конгрессмена от Флориды Грега Стьюба (республиканец), утихнет ли общественное возмущение по поводу Эпштейна. Его ответ оказался пророческим:
«Я не думаю, что эта проблема исчезнет, — сказал он мне. — Я думаю, мы будем разбираться с этим после августовских каникул».
Он был прав. И единственный способ предотвратить превращение этого политического шторма в политическую катастрофу — это прозрачность.
Уроки Уотергейта
Что бы ни содержали файлы — или не содержали — ощущение сокрытия информации подрывает то немногое общественное доверие, что осталось. И эта эрозия не ограничивается данной администрацией; она разъедает доверие к нашему правительству в целом, и это должно беспокоить всех нас.
Нам не мешало бы вспомнить Уотергейт. Не взлом привел к падению президентства — а сокрытие правды. Тот скандал подорвал доверие к Овальному кабинету на целое поколение и ослабил Америку.
Урок остается болезненно актуальным и сегодня: когда лидеры скрывают правду, люди теряют веру — не только в них, но и в сами институты, которые они представляют.
Тони Перкинс — президент Совета по исследованию семьи и главный редактор The Washington Stand.
Recommended for you
Церковь, вот почему люди тебя покидают
Как выбрать жену
Что же Библия на самом деле говорит об алкоголе?
Поймали мужа на порнографии? Отреагируйте правильно.
Пять цитат из Библии, которые неправильно поняли