Рэнд Пол: прекратить федеральные пособия для беженцев, пусть вместо этого их спонсируют церкви и семьи
Сенатор Рэнд Пол предложил, чтобы расходы на переселение беженцев брали на себя церкви и родственники, одновременно призвав отменить федеральные пособия для беженцев. Его инициатива прозвучала на фоне судебных исков вокруг нового правила о недопуске в США людей, зависящих от государственной помощи.
Сенатор Рэнд Пол, республиканец от Кентукки, предложил, чтобы церкви и родственники беженцев могли спонсировать и финансировать их переселение, одновременно призвав к прекращению федеральных пособий для беженцев, некоторые из которых остаются на пособиях на догий срок.
Во вторник Пол появился в программе Fox News «The Will Cain Show», чтобы обсудить отдельные иски, поданные крупными американскими городами и 22 штатами по поводу предлагаемого правила, которое стремится не допустить в США иммигрантов, зависящих от государственной помощи.
«На самом деле у нас уже есть законы, которые [говорят], что если вы приехали сюда нелегально, вы не должны иметь право на целый ряд программ социальной помощи в течение пяти лет», — сказал Пол.
«Один из [способов], которым люди обходили это, — это приезд в статусе беженца», — добавил он. Пол отметил, что беженцы освобождены от пятилетнего федерального периода ожидания для получения некоторых пособий, проверяемых по нуждаемости, и привел статистику, показывающую, что около 85% сомалийских беженцев, получавших пособия при въезде в США, по-прежнему находятся на пособиях, после чего призвал изменить федеральное законодательство.
Пол обратил внимание на внесенный им законопроект, который должен «полностью отменить все пособия для беженцев». Законопроект под названием End Welfare for Noncitizens Act («Закон об отмене пособий для неграждан») запретил бы использование федеральных средств для предоставления льгот беженцам, лицам, получившим убежище, и нелегальным иммигрантам в рамках программы Temporary Assistance for Needy Families, Medicaid и Supplemental Nutrition Assistance Program.
Пол настаивал, что по этому законопроекту «вы по-прежнему можете приехать в эту страну, чтобы кто-то вас спонсировал, чтобы вас спонсировала церковь, и они позаботятся о вас». Он также упомянул еще один вариант: «чтобы вас спонсировал член семьи и заботился о вас. Так было исторически. Так и должно быть».
«У нас не должно быть никаких пособий для иммигрантов, и это не должно быть маяком для мира, чтобы приезжать сюда и получать бесплатные вещи», — заявил он. Пол также говорил о задокументированных случаях мошенничества в сфере пособий, характеризуя систему соцпомощи в США как «ужасную систему», где «федеральное правительство ее финансирует, а правительства штатов за ней следят», и задаваясь вопросом: «если вы следите за тем, за что не платите, вам действительно не все равно, если это растрачивается?»
Пол обвинил штаты, управляемые демократами, в использовании системы соцпомощи для того, чтобы «подкупать людей ради их голосов». По словам Пола, «они говорят: “вот, вы все можете получать пособия, и мы не будем проверять, нужны они вам или нет, или крадете ли вы их, потому что дядя Сэм, федеральный налогоплательщик, за все заплатит”».
Пол заявил, что федеральное правительство должно переложить ответственность как за финансирование, так и за надзор за программами соцпомощи на штаты.
«Я предлагаю вернуть все это штатам, чтобы и выплаты, и контроль осуществлялись на уровне штатов, и они сами бы обанкротились, если бы не следили за системой», — сказал он.
Хотя сам законопроект Пола пока не выносился на голосование в Сенате, ранее он предлагал поправку, которая исключила бы финансирование помощи беженцам и прибывающим. Поправка была отклонена в Сенате.
Двадцать республиканцев присоединились к демократам, отклонив поправку к Consolidated Appropriations Act of 2026, которая исключила бы финансирование помощи беженцам и прибывающим.
Появление Пола в «The Will Cain Show» и его призыв к реформе системы соцпомощи, а также его предложение передать ответственност за спонсирование беженцев церквям и семьям прозвучали на фоне того, что новое правило, опубликованное в Federal Register, должно вступить в силу в пятницу.
Это правило призвано отменить политику эпохи Байдена, которая, по утверждению Министерства внутренней безопасности США при администрации Трампа, «ограничивала объем государственных пособий, которые DHS могло учитывать при оценке недопустимости по основанию вероятности стать обузой для государства».
Федеральный закон гласит, что «любой иностранец, который, по мнению консульского должностного лица на момент подачи заявления на визу или по мнению генерального прокурора на момент подачи заявления о допуске или изменении статуса, с большой вероятностью в любой момент может стать обузой для государства, не допускается».
Иск, поданный в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка в понедельник Нью-Йорком, Чикаго, округом Санта-Клара в Калифорнии, Сан-Франциско, Сиэтлом и округом Кинг в Вашингтоне, утверждает, что новое правило нарушает Закон об административной процедуре и будет иметь негативные экономические последствия. Истцы добиваются отмены правила.
Штаты Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Вермонт, Виргиния, Вашингтон и Висконсин, а также округ Колумбия подали в тот же суд в понедельник отдельный иск с аналогичными обвинениями. В обоих исках федеральный суд просят отменить новое правило.
В заявлении, опубликованном в X в понедельник, DHS отреагировало на иски, заявив, что «штаты-убежища боятся потерять федеральное финансирование, потому что сотни тысяч нелегалов и неграждан могут сами выйти из американских программ соцпомощи».
Осуждая «идеологический кульбит, необходимый левым лидерам, чтобы оправдать то, как они обворовывают американского налогоплательщика руками нелегальных преступников», DHS заявило, что «месяцами слышало, будто нелегальные мигранты не пользуюся этими же самыми программами», после чего спросило: «Так как же на самом деле?»
Recommended for you
Советы для запоминающих стихи из Библии наизусть
Восемь способов борьбы с пристрастием к порнографии
Обещание, которое невозможно сдержать в браке
Порнография: ложь, которой мы верим
Иисус не родился в хлеву