Обвинения против бабушки-пролайфера, арестованной за «влияние» возле клиники абортов, сняты

Шотландская пролайф-активистка, которой предъявили уголовные обвинения за молчаливый протест у клиники абортов, добилась снятия обвинений на фоне возобновившихся призывов к отмене законов о «буферных зонах», которые запрещают пролайф-активизм возле клиник абортов.

Во вторник в заявлении некоммерческой юридической организации ADF International сообщается, что судья в Глазго, Шотландия, отклонил обвинения против пролайф-активистки Роуз Дочерти.

Дочерти была обвинена в декабре прошлого года в нарушении Закона об услугах по прерыванию беременности (зоны безопасного доступа) 2024 года в Шотландии за то, что держала возле клиники абортов табличку с надписью: «Принуждение — это преступление, здесь, чтобы поговорить, только если хотите». Власти обвинили ее в «оказании влияния» на людей, ищущих аборт, в пределах 200-метровой «буферной зоны» вокруг медицинского учреждения.

Решение суда в пользу Дочерти, вынесенное в понедельник, последовало через неделю после того, как ее адвокаты утверждали, что обвинения нарушают ее права на свободное выражение мнения согласно Статье 10.

Хотя судья пришел к выводу, что обвинение «не раскрыло правонарушение, известное законодательству Шотландии», не представив конкретных доказательств того, что Дочерти действительно «оказала влияние» на кого-то своей акцией, он оставил возможность вернуться к рассмотрению дела, если обвинение представит такие доказательства.

Обвинения, снятые с Дочерти в понедельник, были связаны с ее вторым столкновением с правоохранительными органами из-за ее пролайф-активизма. Ранее она была арестована в феврале 2025 года за то, что держала ту же табличку возле клиники абортов. Обвинения против нее позже были сняты.

В речи, произнесенной возле здания суда, Дочерти выразила благодарность за «поддержку и молитвы», которые она получила.

«Когда меня арестовали, меня заковали в наручники, поместили в полицейский фургон и продержали в камере более двух часов без стула», — сказала она, сетуя на то, что «просто за то, что была доступна для одиноких, испуганных и принуждаемых, со мной обращались как с жестоким преступником».

«Этот вердикт — огромная победа для свободы слова в Шотландии и Великобритании», — заявила Дочерти в отдельной реакции на решение суда в понедельник. «Он показывает, что мирное предложение добровольной беседы на общественной улице, что я всегда и делала, никогда не может быть преступлением».

Дочерти сказала, что, несмотря на вердикт, «процесс по этому делу стал для меня формой наказания». Она утверждает, что ее дело — пример того, как законы о «буферных зонах» «используются властями для введения цензуры».

«Меня арестовали в сентябре прошлого года, и я пережила семь месяцев уголовного преследования только за то, что пользовалась своими правами на свободу слова», — сказала она. «Этого никогда не должно происходить в свободном обществе».

«Законодательство о „буферных зонах“ должно быть отменено в Шотландии и по всей Великобритании, чтобы гарантировать, что оно не будет использоваться для преследования мирных и законных выражений мнения в будущем, как это уже дважды произошло со мной», — сказала Дочерти. «Ресурсы, потраченные властями на преследование меня, 75-летней бабушки, за предложение поговорить с людьми, были полностью потрачены впустую. Власти должны сосредоточиться на борьбе с реальными преступлениями в Глазго, а не на цензуре бабушки-католички».

Адвокат ADF и юрисконсульт Джереми Игунубболе заявил, что в Великобритании наблюдается «углубляющийся кризис свободы слова».

«Достаточно плохо быть привлеченным к ответственности за осуществление фундаментального права; гораздо хуже, что Королевская прокурорская служба и Служба прокуроров и фискалов предъявили эти обвинения, не проведя даже самых элементарных следственных действий, таких как выяснение того, оказал ли кто-то преступное влияние на кого-либо в „буферной зоне“», — сказал Игунубболе.

Осуждая законы о «буферных зонах» как «плохо составленные, цензурные и недемократичные», Игунубболе сказал, что они «создали путаницу для сотрудников полиции и привели к несправедливости». Он призвал шотландский парламент «срочно принять меры по отмене этих законов о буферных зонах и заменить их надежными механизмами защиты, которые действительно укрепляют свободу выражения мнения».