Когда у лидеров RSS спросили о христианах в Индии, в ответ было неловкое молчание
Видео, на котором высокопоставленные представители индийской радикальной организации RSS отказываются отвечать на вопросы о нападениях на христиан, стало вирусным. Индия не сможет реализовать свой потенциал, пока её самая влиятельная неправительственная организация не будет прозрачной, подотчётной и не станет уважать свободу вероисповедания.
На этой неделе в Индии распространилось вирусное видео, запечатлевшее то, что мир видит редко: старшие лидеры радикальной организации «Раштрия сваямсевак сангх» (RSS) были застигнуты врасплох и не захотели отвечать на важные вопросы.
RSS обвиняют в организации или попустительстве нападениям на христиан.
23 апреля 2206 года, когда Рам Мадхав и Даттатрея Хосабале выходили из Института Гудзона в Вашингтоне, американский журналист Питер Фридрих ждал их. Он спросил прямо в лоб, почему RSS обвиняют в организации или попустительстве нападениям на христиан, включая насилие в отношении монахинь и самосуды линчевателей над меньшинствами за употребление говядины. Ни один из них не произнёс ни слова. Они сели в ожидавший их внедорожник и уехали, оставив вопросы без ответа.
В здании, всего несколькими минутами ранее, атмосфера была совершенно иной. Сессия называлась «Новая Индия». Хосабале, генеральный секретарь RSS, произнёс текст, который организация теперь приберегает для иностранной аудитории.
Индуизм, объяснил он, не является религией в обычном смысле, а является древней цивилизацией, инклюзивным культурным этосом. Он отверг обвинения в превосходстве. С невозмутимым лицом он описал RSS как массовое движение, сосредоточенное на формировании характера и национальном служении.
Цивилизации допускают процветание множества вероисповеданий.
Я не сомневаюсь, что RSS хотела бы, чтобы мир в это поверил. Но это не та Индия, которую знают миллионы христиан, меньшинств, далитов и племенных общин. Если индуизм действительно цивилизация, почему существует столь жёсткое подавление христианской веры? Цивилизации допускают процветание множества вероисповеданий.
В нескольких индийских штатах, особенно на севере, экстремистские группы продолжают срывать христианские богослужения, осквернять церкви и преследовать семьи просто за то, что они молятся вместе. Так называемые «законы против прозелитизма», действующие более чем в дюжине штатов, набрасывают широкую и неизбирательную сеть.
Обычные акты веры теперь рассматриваются как преступления.
Домашнее молитвенное собрание, больные и умирающие, собравшиеся для исцеления, личное решение следовать за Иисусом. Эти обычные акты веры теперь рассматриваются как преступления.
В индийском штате Махараштра обновлённый закон о свободе вероисповедания теперь считает решение всего двух членов одной семьи следовать за Иисусом «массовым обращением» с суровыми наказаниями.
Это не защита от манипуляций и принуждения. Это криминализация собственной совести.
За этим фарсом стоит давний идеологический проект RSS по превращению Индии в индуистское государство (Hindu Rashtra), нацию, определяемую в первую очередь индуистской идентичностью. RSS говорит об инклюзивности, но только для тех, кто принимает то, что она называет индийской (то есть индуистской) культурой.
Индия никогда не была религиозным монолитом.
Христиане и другие меньшинства живут в Индии почти 2000 лет. Индия никогда не была религиозным монолитом, но RSS хочет сделать её таковой.
Это больше не только внутренние проблемы моей любимой Индии. Нынешняя PR-кампания RSS в США вызвана серьёзными опасениями по поводу RSS и её филиалов в западных странах. В то время как структуры, возглавляемые RSS, препятствуют простым христианам, пасторам и христианским организациям в посещении Индии из-за их веры, сама RSS, очевидно, не испытывает угрызений совести, распространяя своё собственное миссионерское крыло на Западе.
В своём отчёте за 2026 год Комиссия США по международной религиозной свободе вновь выразила серьёзную тревогу по поводу свободы вероисповедания в Индии и рекомендовала ввести целенаправленные санкции против RSS и её филиалов за их роль в серьёзных нарушениях или терпимость к ним. Индийское правительство, как и ожидалось, отвергло отчёт как предвзятый. Но отклонение отчёта не заставляет нарушения исчезнуть.
RSS... действует в странных правовых сумерках.
У руководства RSS есть причины ощущать давление. Организация гордо называет себя крупнейшей добровольческой НПО в мире. Однако в самой Индии она действует в странных правовых сумерках. Она не зарегистрирована как общество или общественный траст в традиционном смысле. Она не подаёт регулярные налоговые декларации и не публикует подробные годовые отчёты. Её основной источник финансирования — добровольные пожертвования «Гуру Дакшина», возлагаемые перед шафрановым флагом, — остаётся почти полностью непрозрачным.
Сравните это с тем, как обращаются с другими группами гражданского общества. Христианские благотворительные организации, миссионерские больницы и многие светские НПО подвергались преследованиям в соответствии с Законом о регулировании иностранных вкладов (FCRA): их лицензии аннулировались, а деятельность прекращалась.
Контраст не может быть более разительным. RSS простирает своё влияние на образование, СМИ, социальную сферу и политику через обширную сеть филиалов, пользуясь огромным влиянием при практически полном отсутствии подотчётности.
Её профиль и образ жизни заметно изменились с тех пор, как к власти пришла партия премьер-министра Нарендры Моди «Бхаратия джаната парти» (BJP). Новая штаб-квартира RSS в Дели — это, безусловно, объект пятизвёздочного уровня. Откуда взялись деньги? Если ответ предполагает какую-либо косвенную государственную поддержку, почему та же щедрость не распространяется на группы гражданского общества, тихо служащие беднейшим слоям Индии? Избирательное применение правил подрывает доверие общества к каждому учреждению, которого оно касается.
По мере возвышения Индии... её подход к религиозному разнообразию и институциональной подотчётности находится под пристальным вниманием.
Неловкое молчание за стенами Института Гудзона было не просто неловким моментом для двух лидеров. Это было маленькое окно в гораздо более крупную проблему. По мере того как Индия восходит на мировой арене, её подход к религиозному разнообразию и институциональной подотчётности находится под пристальным вниманием, и это правильно.
Настоящая уверенность в своей цивилизации не уклоняется от честных вопросов и не боится молитв, произносимых шёпотом в христианском или мусульманском доме. Она приветствует контроль и применяет свои законы одинаково ко всем гражданам.
Для того чтобы Индия выполнила свои обещания в этом столетии, её самая влиятельная неправительственная организация должна подавать пример. Она должна принять прозрачность, которую требует от других, отчитываться о своём иностранном финансировании и прекратить разжигать насилие и изливать ненависть на религиозные меньшинства.
Пока этого не произойдёт, «Новая Индия» останется лозунгом, а не реальностью.
Оригинал опубликован Christian Post. Перепечатано с разрешения.
Архиепископ Иосиф Д’Соуза — правозащитник и активист за гражданские права. Он является основателем Dignity Freedom Network, организации, которая выступает в защиту и оказывает гуманитарную помощь маргинализированным и отверженным слоям населения Южной Азии. Он является архиепископом Англиканской церкви Доброго Пастыря в Индии и занимает пост президента Всеиндийского христианского совета.
Recommended for you
Что на самом деле думают люди, приглашающие вас в церковь
Никогда не говорите это пастору
О недопонимании суицида в христианских кругах
Пять коротких библейских историй о сильных женщинах
Восемь способов борьбы с пристрастием к порнографии