Джош Хоули заявил, что FDA превратило «каждый почтовый ящик в клинику Planned Parenthood»

Сенатор США Джош Хоули (республиканец от штата Миссури) призвал к общенациональному запрету абортивного препарата мифепристон, продолжая оказывать давление на администрацию Трампа с целью завершить давно ожидаемую проверку препарата. 

Хоули и его жена Эрин, работающая в известной юридической группе Alliance Defending Freedom, выступили на саммите Pray Vote Stand, организованном Family Research Council, на прошлой неделе в часовне Cornerstone Chapel в Лисберге, штат Вирджиния.

Сенатор заявил, что «жизненно важно», чтобы Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) завершило «исследование безопасности» мифепристона, а Конгресс принял запрет на препарат. Сторонники защиты жизни критиковали администрацию Трампа в этом году после сообщения о том, что давно ожидаемая проверка безопасности абортивного препарата отложена до промежуточных выборов 2026 года. 

«Абортивный препарат небезопасен», — сказал Хоули. «Он небезопасен для ребенка, которого убивает почти в каждом случае, и небезопасен для матери, потому что более чем в одном из десяти случаев мать, принявшая эту таблетку, попадает в отделение неотложной помощи с угрожающим жизни состоянием».

«А фармацевтические компании, производящие этот препарат, лгут о нем, потому что зарабатывают на большем числе абортов. Чем больше абортов, тем больше денег они получают».

В марте Хоули представил Закон о защите женщин от химического аборта, который предусматривает отзыв одобрения FDA для абортивного препарата мифепристон.

Уровень абортов в США вырос после того, как Верховный суд США отменил решение по делу Роу против Уэйда в 2022 году, постановив, что конституционного права на аборт не существует, и позволив ввести запреты на эту процедуру на уровне штатов.

Противники абортов объясняют рост числа абортов, несмотря на введение запретов в нескольких штатах, увеличением распространенности и доступности абортивных таблеток. Во время администрации Байдена FDA ослабило регулирование мифепристона, отменив требование о личной выдаче препарата врачом и разрешив его распространение по почте. Такое регулирование позволило иностранным сетям по доставке лекарств отправлять абортивные таблетки по почте в штаты, где аборты запрещены. 

«Если вы за жизнь, вы не можете быть за абортивный препарат», — продолжил Хоули. «Это превращает каждый почтовый ящик в Америке в клинику Planned Parenthood. Мы не можем это допустить. Мы должны его запретить».

Хоули сказал, что «никаких ограничений безопасности» на абортивный препарат нет из-за политики администрации Байдена, которую президент Дональд Трамп еще не отменил.

«Единственный способ сделать решение по делу Доббса, отменившее Роу […] реальным, — это запретить абортивный препарат в Соединенных Штатах Америки», — добавил он под аплодисменты зала.

Мифепристон, также называемый RU-486, блокирует действие прогестерона — гормона, необходимого для поддержания беременности. Без него матка больше не может поддерживать беременность, и нерожденный ребенок погибает.

В июне 2025 года тогдашний комиссар FDA Марти Макари пообещал Хоули в письме, что полностью рассмотрит мифепристон.

«Как комиссар по продовольствию и лекарствам, я обязуюсь провести проверку мифепристона и работать с профессиональными учеными агентства, которые анализируют эти данные», — написал Макари.

«Как и в отношении всех лекарств, FDA продолжает внимательно следить за данными о безопасности мифепристона после выхода на рынок для медикаментозного прерывания ранней беременности».

Некоторые активисты движения за жизнь утверждают, что FDA затягивает проверку, несмотря на дополнительные обещания министра здравоохранения и социальных служб США Роберта Ф. Кеннеди-младшего. На прошлой неделе 50 лидеров движения за жизнь выпустили совместное заявление с призывом к кандидату на пост комиссара FDA доктору Хайди Овертон восстановить прежние меры безопасности в отношении мифепристона.

«Слушания по утверждению Овертон дают ей важную возможность ясно заявить, что она планирует делать с чрезвычайно разрешительной политикой FDA в отношении мифепристона», — написали они. «Есть веские причины, по которым политика FDA не должна быть настолько разрешительной».