Большинство пасторов обеспокоены тем, что ИИ неправильно истолкует Священное Писание: Barna
Согласно новому исследованию Barna, почти все пасторы, а также большинство практикующих христиан и взрослых американцев в целом, заявляют, что обеспокоены тем, что искусственный интеллект может неправильно истолковать Священное Писание, но расходятся во мнениях относительно лучшего способа решения этой проблемы.
Согласно новому исследованию Barna, почти все пасторы, а также большинство практикующих христиан и взрослых американцев в целом, заявляют, что обеспокоены тем, что искусственный интеллект может неправильно истолковать Священное Писание, но расходятся во мнениях относительно лучшего способа решения этой проблемы.
Это исследование, проведенное в партнерстве с Gloo для инициативы State of the Church, основано на данных двух отдельных опросов. Один опрос 1514 взрослых американцев был проведен онлайн в ноябре 2025 года. Второй опрос 442 протестантских пасторов США был проведен онлайн в декабре 2025 года.
Исследователи обнаружили, что более девяти из десяти пасторов (94%) обеспокоены тем, что ИИ неправильно истолкует Священное Писание, по сравнению с 83% практикующих христиан и 74% взрослых американцев в целом.
Когда их спросили, что должен делать ИИ, когда толкования Священного Писания действительно различаются, 60% пасторов ответили, что следует представлять все основные толкования с объяснением их различий, не указывая, какое из них верное. Только 26% практикующих христиан поддерживают такой подход. Еще 26% практикующих христиан считают, что ИИ должен указывать, какое толкование является «правильным», но с этим согласны лишь около одного из десяти пасторов.
Также было обнаружено, что практикующие христиане в четыре раза чаще пасторов хотят, чтобы ИИ урегулировал разногласия по поводу Писания, представляя только наиболее широко признанное толкование. Почти 20% практикующих христиан — и примерно вдвое больше пасторов — считают, что спорные места Писания вообще не следует толковать.
Дэниел Коупленд, вице-президент Barna по исследованиям, заявил, что подход пасторов к толкованию Писания отражает их роль в стимулировании критического мышления.
«Их подход указывает на использование ИИ как инструмента для помощи в обучении, а не для указания, что им думать», — сказал Коупленд. «Похоже, пасторы хотят, чтобы люди использовали этот инструмент, но позволяли ему расширять их понимание и побуждали думать самостоятельно».
Предыдущие результаты исследования показывают, что практикующие христиане используют ИИ как в работе, так и в личной жизни чаще, чем большинство американцев, и почти половина из них говорят, что доверили бы этой технологии свое духовное развитие.
Исследование, проведенное Barna ранее в этом году, позволяет предположить, что около трети практикующих американских христиан говорят, что духовные советы, которые они получают от искусственного интеллекта, не хуже советов пастора, причем практикующие христиане чаще соглашаются с этим утверждением, чем непрактикующие христиане и нехристиане.
Исследование показывает, что большинство христиан в настоящее время используют ИИ для обучения, получения советов или улучшения своих письменных навыков гораздо чаще, чем для толкования Писания или получения духовного руководства.
«Если задать людям вопрос "да" или "нет" о том, используют ли они ИИ, то средний пастор и средний американец выглядят примерно одинаково», — сказал Коупленд. «Разница проявляется именно в частоте использования».
Первоначально опубликовано The Christian Post.
Recommended for you
Секс вне брака – табу? А ну-ка докажи!
Семь скрытых симптомов гордости
Шесть способов почитать отца и мать
Тридцать семь чудес Иисуса Христа
Поймали мужа на порнографии? Отреагируйте правильно.