Аргентина снова поднимает голос в защиту жизни

Присоединение к Женевскому консенсусу — это политический сигнал, утверждение национального суверенитета и дверь, которая вновь открывает дебаты о защите человеческой жизни с момента зачатия.

Есть решения, которые не меняют закон в одночасье, но могут изменить направление дебатов. Решение Аргентины подписать Декларацию Женевского консенсуса о содействии охране здоровья женщин и укреплении семьи можно понять именно так.

Женевский консенсус... признает неотъемлемое право на жизнь.

Женевский консенсус поддерживает принципы, которые особенно актуальны для аргентинских дебатов: он признает неотъемлемое право на жизнь, утверждает, что аборты не должны поощряться как метод планирования семьи, и устанавливает, что решения, касающиеся абортов, должны приниматься каждым государством в соответствии с его собственными законодательными процедурами. В нем также прямо утверждается, что не существует международного права на аборт и нет международного обязательства, требующего от государств финансировать или способствовать его проведению.

Другими словами: Аргентина вновь заявляет на международной арене, что она имеет право решать, как суверенная нация, какова будет ее политическая позиция в отношении жизни и материнства.

Дебаты об абортах в Аргентине не исчезли.

Закон может завершить парламентское голосование, не положив конец общественным дебатам. И дебаты об абортах в Аргентине не исчезли.

Право на жизнь в Аргентине признано на конституционном уровне через статью 75, пункт 22 Конституции Аргентинской Нации, которая включает международные договоры о правах человека. Американская конвенция о правах человека устанавливает, что право на жизнь защищается с момента зачатия.

Защита жизни также означает защиту женщин.

Дискуссия не должна строиться как противопоставление «жизни ребенка» и «правам женщин». Те, кто защищает жизнь, придерживаются прямо противоположного мнения: защита человеческой жизни с момента зачатия также означает защиту женщин.

Защиту от насилия, давления, одиночества, бедности, отсутствия возможностей и тех обстоятельств, которые могут заставить их чувствовать, что единственный выход из нежелательной беременности — это прекратить жизнь своего ребенка.

Как мы можем поддержать беременную женщину, находящуюся в уязвимом положении.

Подлинная политика защиты должна задаваться вопросом, как мы можем поддержать беременную женщину, находящуюся в уязвимом положении, чтобы она могла выбрать жизнь, не оставаясь одна.

Потому что общество, которое хочет защищать женщин, не должно предлагать аборт как ответ на их проблемы, а должно создавать условия, в которых материнство не становится социальным, экономическим или личным приговором.

Заблуждение «легального, безопасного и бесплатного аборта».

После почти шести лет действия закона о декриминализации абортов, нам следует пересмотреть концепции, в рамках которых велись дебаты.

Аборт... легален, но неконституционен.

Выражение «легальный, безопасный и бесплатный аборт» было одним из главных лозунгов в процессе, который привел к легализации. Он легален, но неконституционен. Фактически, было подано по меньшей мере 37 исков против Закона 27.610, из которых 32 были прямыми исками с требованием признать его неконституционным.

Он не безопасен. Ни одна медицинская процедура не является абсолютно безопасной. Санитарные правила сами признают необходимость информированного согласия и устанавливают, что пациенты должны получать информацию о возможных последствиях и рисках процедуры. Также хорошо известно, что многие женщины делают аборты вне оснований, установленных законом, например, при беременности свыше 14 недель.
Он не бесплатен: налогоплательщики платят за него.

Факты опровергают нарратив.

Аргентина переживает заметное снижение рождаемости. Падение числа рождений вызывает растущую обеспокоенность по поводу демографического будущего страны.

Какое общество мы хотим построить, если рождается все меньше и меньше детей, а государство в то же время может устранять человеческую жизнь до рождения?

Мы говорим... о поколении, которое никогда не появится.

Мы говорим не только о статистике. Мы говорим о людях. О детях. О матерях. О семьях. И, в более широкой перспективе, о поколении, которое никогда не появится.

Суверенитет также осуществляется, когда говорят «нет».

В Женевском консенсусе есть еще один особенно значимый элемент. В нашей стране дебаты об абортах были отмечены сильным международным давлением. Фонды, движения и международные организации вмешивались в дела нашей страны, чтобы добиться легализации абортов.

Они финансировали рекламные кампании, музыкантов, актеров, группы активистов, оказывающих политическое давление, координировали редакционные сообщения и медийные тренды, учебные материалы для школ и учреждений, и многие другие стратегии, которые использовались очень умело — с большей или меньшей степенью наглости — в интересах иностранных сил.

Политика, касающаяся абортов, не должна навязываться извне.

По этой причине особенно значимо, что Аргентина сейчас утверждает на международной арене другой принцип: политика, касающаяся абортов, не должна навязываться извне; она должна суверенно определяться каждой нацией.

Женевский консенсус конкретно подтверждает, что не существует международного обязательства, требующего от государств финансировать или способствовать проведению абортов, и признает право каждой нации определять свою собственную политику.

Дебаты снова загорелись желтым цветом

Верно, что, по крайней мере сейчас, отмена Закона 27.610 не занимает центральное место в национальной законодательной повестке. Но политические повестки также меняются, когда меняется реальность. Возможно, светофор еще не зеленый. Но он снова стал желтым.

Желтый означает внимание. Это означает дебаты. Это означает, что вопрос, который некоторые пытались объявить окончательно закрытым, снова появляется на горизонте. Присоединяясь к Женевскому консенсусу, загорелся свет на дороге, которая еще не закончилась.

Принятие закона может изменить статью уголовного кодекса. Но это не меняет убеждений общества. И Аргентина — страна, которая любит жизнь, любит детей, любит, защищает и отстаивает их.

Путь к любому возможному пересмотру законодательства обязательно будет политическим, юридическим и демократическим. Он потребует аргументов, парламентского большинства и общества, готового снова обсуждать этот вопрос.

Каждый процесс преобразования начинается задолго до изменения закона.

Но каждый процесс преобразования начинается задолго до изменения закона. Он начинается, когда меняется дискурс, когда меняется политическая позиция, и вчерашнее событие вновь подтвердило эту позицию.

Аргентина защищает человеческую жизнь с момента зачатия.
Мы защищаем женщин. Мы защищаем семьи.
И мы защищаем суверенитет Аргентины решать свое собственное будущее.

Первоначально опубликовано на испанском языке на Diario Cristiano. Перепечатано с разрешения.

Ана Валой — основатель организации Nacidos para Gobernar («Рожденные управлять»). Соучредитель Фонда EPASI — Equipo de Prevención del Abuso Sexual Infantil («Команда по предотвращению сексуального насилия над детьми»), соучредитель Коалиции аргентинских женщин. Ана — волонтер A21 (против торговли людьми), член Глобального совета наций, имеет диплом по политологии. Она социальный психолог, автор, спикер и активистка.