Апелляционный суд отменил решение в пользу запрета «конверсионной терапии»

Коллегия апелляционного суда возобновила иск двух консультантов, оспаривающих запрет города в Миссури на консультирование несовершеннолетних по вопросам отказа от трансгендерной или гомосексуальной идентичности.

Коллегия из трех судей 8-го окружного апелляционного суда США издала постановление per curiam в прошлый четверг, отменив решение окружного суда против консультантов Уайетта Бери и Памелы Айзенрайх, ссылаясь на решение Верховного суда 8:1 по делу Chiles v. Salazar от марта.

Дело касается постановлений Канзас-Сити и округа Джексон, которые ограничивают так называемую ЛГБТ-конверсионную терапию для несовершеннолетних, разрешая терапию, подтверждающую ЛГБТ-идентичность.

В деле Chiles v. Salazar Верховный суд постановил, что Колорадо не может запретить терапевтам консультировать несовершеннолетних, стремящихся изменить свою сексуальную ориентацию или лечить гендерную дисфорию.

Судья Нил Горсач представил мнение большинства в этом решении, написав, что «мы приходим к выводу, что нижестоящие суды не применили достаточно строгую проверку по Первой поправке в этом деле».

«Хотя Первая поправка защищает многие и разнообразные формы выражения, устное слово является, пожалуй, самой квинтэссенциальной формой защищенной речи. И это именно тот вид выражения, которым госпожа Чайлз стремится заниматься», — написал Горсач.

«Закон Колорадо не просто регулирует содержание речи госпожи Чайлз. Он идет еще дальше, предписывая, какие взгляды она может и не может выражать».

Старший адвокат Альянса в защиту свободы Брайан Нейхарт, представлявший Бери и Айзенрайх перед коллегией 8-го округа, заявил в заявлении, что правительство не может «выделять взгляды, которые ему не нравятся, для неблагоприятного обращения».

«Постановления Канзас-Сити и округа Джексон позволяют консультантам подталкивать детей по опасному пути гендерного перехода, часто ведущему к вредным лекарствам и операциям, но они запрещают консультантам, таким как Уайетт и Памела, разговаривать с детьми, чтобы помочь им принять свои тела», — заявил Нейхарт.

«Решение 8-го округа дает окружному суду возможность полностью поддержать свободу слова консультантов и свободу семей и молодых людей обращаться к консультантам по своему выбору, и мы надеемся, что он это сделает».

В прошлом месяце Совет лицензированных профессиональных консультантов и терапевтов Орегона согласился отозвать «Уведомление о предлагаемом дисциплинарном взыскании» против терапевта Фрэнка Канепы.

Канепа столкнулся с дисциплинарным взысканием в 2024 году, когда отказался подтверждать ЛГБТ-самоидентификацию клиента. Приказ об отзыве также ссылался на дело Chiles в качестве обоснования.